快捷搜索:
蒋志清政权《关于维护钓鱼岛主权的宣示》原
分类:武器

澳门新葡亰 1 琉球首里的宋式建筑

作为二战的主要战场之一,中国为世界反法西斯战争付出了巨大的民族牺牲。民族大义面前, 国共双方在正面战场和敌后战场合作,共同展开中国历史上规模最大的反侵略战争。自甲午战争始,日本的侵略对中国的近代史产生了重大影响,20世纪30年代,日本对中国发起的全面侵略战争,则完全地打断了中国原有的现代化进程,一直影响到战后亚太格局以及新中国对外政策和台湾地区的民主现代化进程。西泠秋拍近现代名人手迹专场,在倚重文本的研究中,重新聆听、审视和梳理历史,在风云人物的手迹中,细微洞察其人格魅力与民族之魂。时过四分之三世纪,在历经硝烟的备忘录中,以宏阔而不失精深的视野,审视中华民族近现代史,曾经阴霾中激烈不竭的光亮。

澳门新葡亰 2澳门新葡亰, 资料图:中国钓鱼岛

  香港中评社1月24日文章,原题:日本兵不厌诈 中国不可不胜 日本善搞“诈术和诡道”,目前正在极力使用兵不厌诈、浑水摸鱼的战术,正在钓鱼岛、琉球群岛、虚称加入美国主导的TPP谈判等多个落点上对中国施展一波又一波的“诈术”。

澳门新葡亰 3

  日本窃据钓鱼岛是对国际法的蔑视

  日本通过无孔不入的密集“公共外交”和“集体攻关”,发动长期以来积累的人脉和资源,推动在中国境内外的各界对日亲善力量频繁呼应,大张旗鼓或润物无声地进行貌似公允的战略“游说”。日本的各路媒体实际上均受到日本政府和国家的战略节制,往往配合日本政府多路推进对华战略和对外安全战略,其媒体善于扰乱人心,其言论往往刻意制造虚虚实实、用尽欺瞒和误导,甚至不惜造谣污蔑,实际是非常不可信的。

蒋介石政权《关于维护钓鱼岛主权的声明》原稿(最后发表定稿)

  从“命名”,到“购岛”,日本政府近段时间以来,旨在侵占钓鱼岛的一幕幕表演,展露出深藏的野心。

  当然,正如个别日本学者不经意间的透露所言,日本对争夺钓鱼岛最终失败也是有心理预期和心理底线的。日本很清楚自己对钓鱼岛的争夺先天不足、情理法均不占,自忖最终可能彻底失败、铩羽而归。到未来中国发展强大并强势收复钓鱼岛主权和控制权之时,日本服从强者的心态将再度出现,或将被迫退出钓鱼岛。因为日本清楚在钓鱼岛问题上最终可能无法得逞。

本次在西泠拍卖亮相的蒋介石政权《关于维护钓鱼岛主权的声明》原稿,为1971年6月12日蒋方发表声明之最后改定底稿,着重批加“尊重我对该列屿之主权”等字句,经国民党外交部秘书周书楷、宣传部部长黄少谷等亲审。此份声明稿为中国人首次以官方形式发表针对钓鱼台列屿即钓鱼岛主权态度的佐证。声明稿主要阐明如下重要内容:

  第二次世界大战以后,为了更好地处理好战后相关问题,二战同盟国形成了一系列法律文件。这些具有国际法效力的文件是如何规定钓鱼岛问题的?日本是否承诺要履行《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法文件?记者采访了中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任李国强。

  但日本的真正战略目的是,如果无法成功实施“钓鱼岛战略”,就必须保住其窃据几十年、具有数千平方公里土地、涉及近百万平方公里领海及专属经济区的琉球群岛。这才是日本的战略底线和战略图谋。日本很清楚,按照《波茨坦公告》第八条之规定和战胜国协商处置原则,日本是根本无法获得琉球群岛主权和管辖权的。1972年中日建交声明中的一项重大条款是——日本重申承诺遵守波茨坦公告第八条。时间改变不了实质,从法理等许多方面看,日本的国土未经战胜国集体允许,只能局限于本土四岛,是否保留有关小岛应当由战胜国集体决定。可以说,琉球群岛要么独立要么回归中国,最不应该最不可能由日本最终窃据。

(一)关于琉球群岛:根据波茨坦宣言日本的主权应仅限于本州岛、北海道、九州岛、四国以及主要盟国所决定之其他小岛。故琉球群岛之未来地位,应由主要盟国予以决定。中方为对日作战主要盟国之一,应参加该项协商。美国未经此项协商,遽尓将琉球交还日本,中方至为不满。

  记者:最近日本频频上演窃据钓鱼岛的“闹剧”,国际法文件对此是如何规定的?

  日本大打“钓鱼岛牌局”的同时,还利用“诈术”极力控制和主导东亚地区经济合作主权权。日本国内市场极其狭小,根本抵挡不住美国等大国产品的潮水冲击,尤其是日本的农业耕作者坚决反对日本加入美国主导的跨太平洋经济合作计划(TPP)谈判。从自民党到民主党以及公民党、其他政治力量,其内心也是顺应民意、反对加入TPP谈判的,以石原慎太郎为首的极右翼保守和强硬势力、日本整体右倾保守的民意土壤自不待言,更是坚定反对加入TPP。

(二)关于钓鱼台列屿:中方对于美国拟将钓鱼台列屿随同琉球群岛一并移交之声明,尤感惊愕。现美国迳将该列屿之行政权与琉球群岛一并交予日本,中方认坚决加以反对,仍切盼关系国家政府尊重我对该列屿之主权,应即采取合理合法之措置,以免导致西太地区严重之后果。

  李国强:日本在钓鱼岛问题上的错误行径,实质是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法文件所确定的战后对日安排的蔑视,是对世界反法西斯战争胜利成果的践踏。

  日本最终不会加入TPP。但是日本为了诱使中国尽快推动中日自贸谈判并签订协定,让政府始终牢牢引导和控制的各大媒体不断渲染日本将要加入美国主导的经济合作,其战略意图就是让中国尽快上套上当。一旦中日自贸谈判完成、日本继续占据对中国合作的技术和产业高端,日本就可以拿出一万个理由搪塞美国的TPP计划了。即便日本发展貌似处于低潮,但日本根本没有放弃争夺东亚经济合作的战略主导权,它绝不愿意和容许这个主导权旁落到中国或者美国手中。

二战后钓鱼岛主权问题始末

  第二次世界大战取得决定性胜利后,中、美、英三国在开罗举行会议,讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题。随后形成了《开罗宣言》,并于1943年12月1日公布于世。《开罗宣言》明确规定:日本所窃取于中国之领土,例如中国东北、台湾、澎湖群岛等,归中国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。1945年7月,中、美、英三国发布《波茨坦公告》,其中第八条规定:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内。”这两个国际性法律文件可以说是最重要的反法西斯战争成果之一,这是包括中国人民在内,世界反法西斯斗争付出生命的代价所换来的国际性条约。而在过去的数十年中,日本不仅不遵守,反而在事实上否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》。

  对此,中国可以拿出战略耐心、保持战略主动,用持续数年的经贸关系冷落,在付出一定代价的同时让日本在下行轨道上持续跌落。从长远和战略看,作为一个历史久远、继往开来的成长中的地区大国和世界大国,中国只能坚持独立自主和自主创新,外来的助力不可奢求更不可倚靠。古今中外的经验教训莫不如此。

1943年11月的开罗会议期间,罗斯福对蒋介石承诺(见宋子文档案揭秘:罗斯福提出“琉球群岛归还中国”),交还琉球群岛的管理权,中国与美共同托管琉球。

  记者:日本在窃据钓鱼岛时提到《旧金山和约》的规定,这个依据是否能够成立?

1945年4月12日罗斯福总统病故,杜鲁门继任美国总统(蒋在1948年美国大选时助选杜鲁门的政敌杜威)。杜鲁门绝口不提罗斯福在开罗会议期间对蒋介石关于交还琉球群岛管理权的郑重承诺。

  李国强:日本窃据钓鱼岛的主权提出了几个所谓依据,其中之一就是《旧金山和约》。1951年,美国及一些国家,在没有中国参与的情况下,与日本缔结了《旧金山和约》,规定北纬29度以南的南西诸岛,交由美国管理。对此,中国政府郑重声明,《旧金山和约》由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订,中国政府认为是非法的、无效的,因而是绝对不能承认的。

本文由澳门新葡亰平台游戏发布于武器,转载请注明出处:蒋志清政权《关于维护钓鱼岛主权的宣示》原

上一篇:军报:预备役官兵应摒弃“打仗轮不上我”思想 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文